6月初在各大網(wǎng)站上紛紛轉載了一個(gè)新聞，工信部要求在國內組裝或者銷(xiāo)售的電腦，都必須預裝上網(wǎng)過(guò)濾軟件，以杜絕互聯(lián)網(wǎng)上不良文字和圖像內容。工信部要求7月1日以后的所有國內銷(xiāo)售的電腦上預裝這個(gè)軟件。筆者看到這則新聞后，有點(diǎn)不可思議。工信部花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)斷“綠壩-花季護航”綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件，到底能夠起到多大的效果呢?筆者認為這很可可能是雷聲大、雨點(diǎn)小，最終無(wú)疾而終。

　　一、不能夠支持Linux版本的操作系統。

　　筆者經(jīng)過(guò)多方打聽(tīng)，發(fā)現現在這個(gè)所謂的綠壩-花季護航軟件還沒(méi)有Linux等操作系統的版本。也就是說(shuō)，現在只能夠運行在一些微軟的系統上。這跟現在的市場(chǎng)節拍是格格不入的�，F在不少的電腦銷(xiāo)售商，為了節省成本，在電腦上預裝的都是Linux等開(kāi)源的操作系統。這可以給他們節省一筆不小的微軟操作系統授權費用，從而降低電腦的成本。如果用戶(hù)回去再安裝盜版的Windows操作系統，就不管他們電腦銷(xiāo)售廠(chǎng)商的事情了。而現在的問(wèn)題是工信部推出的綠壩-花季護航軟件不支持Linux等到作系統。那么電腦銷(xiāo)售商最多將這個(gè)軟件放在光盤(pán)中送給用戶(hù)。而現在工信部要求將這個(gè)軟件預裝在計算機硬盤(pán)，并且在恢復分區和恢復光盤(pán)中作為備份文件，恐怕很多計算機廠(chǎng)商無(wú)法做到。除非他們再次啟用Windows操作系統作為他們的預裝系統。

　　二、在企業(yè)中使用不現實(shí)。

　　經(jīng)過(guò)筆者的了解，這款綠壩-花季護航軟件本身主要用來(lái)為10-16歲的青年提供保護的。防止網(wǎng)絡(luò )不良信息對他們的危害。而對于成人來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有多大的用途。而現在工信部的要求是不管三七二十一，在所有的預售電腦上都安裝這個(gè)軟件，那是否有點(diǎn)小題大做呢?因為在企業(yè)中，基本上用不到這個(gè)軟件。而在電腦購買(mǎi)者中，企業(yè)購買(mǎi)的數量占了半壁江山�，F在企業(yè)買(mǎi)了電腦后還需要卸載這個(gè)軟件。而且在備份文件中也有這個(gè)軟件的備份，也即是說(shuō)，這個(gè)系統備份鏡像與恢復光盤(pán)企業(yè)也不能用了。因為每次需要卸載這個(gè)軟件顯然很麻煩。所以，這會(huì )給企業(yè)購置電腦帶來(lái)很大的麻煩。

　　另外這個(gè)軟件的安全性也難以保障。這個(gè)軟件還具有聊天控制等方面的功能。那么筆者就有理由懷疑，這個(gè)軟件能否被非法攻擊者利用，用來(lái)竊取員工聊天信息中的機密內容呢?現在企業(yè)中不少員工都是通過(guò)MSN等工具跟客戶(hù)交流的。一些訂單、價(jià)格等機密信息都通過(guò)MSN來(lái)協(xié)商。如果這些信息給別人竊取的話(huà)，那么企業(yè)的訂單就可能被其他競爭者拿去。筆者花了很大的精力，消除網(wǎng)絡(luò )中MSN病毒與木馬的干擾�，F在有了這個(gè)軟件之后，筆者還要擔心這個(gè)軟件是否會(huì )泄露這些信息。所以，就筆者個(gè)人來(lái)說(shuō)，不會(huì )在企業(yè)中應用這個(gè)軟件。而工信部在公告中又說(shuō)，對于逾期未安裝、不按時(shí)上報、虛假上報和拒不上報的，工業(yè)和信息化部門(mén)將責令其限期補報或者改正。不知道那時(shí)筆者會(huì )不會(huì )成為工信與信息化部門(mén)的眼中釘呢?

　　為此，筆者認為工信部的這個(gè)命令有點(diǎn)不現實(shí)，特別是對于企業(yè)來(lái)說(shuō)。

　　三、過(guò)濾與運行的速度比較慢。

　　筆者下載過(guò)這個(gè)軟件試用過(guò)，發(fā)現這個(gè)軟件的過(guò)濾效果一般。筆者在企業(yè)中也安裝了一個(gè)上網(wǎng)行為管理系統。這個(gè)系統還是一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò )的管理系統，同時(shí)需要管理上百臺的客戶(hù)端，而且過(guò)濾的內容要比這個(gè)軟件多的多。但是其運行速度卻要比這個(gè)軟件快不少。而且，這個(gè)綠壩-花季護航軟件在過(guò)濾的時(shí)候，有點(diǎn)放馬后炮的感覺(jué)。什么意思呢?如現在用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)某個(gè)不良網(wǎng)站，其會(huì )將不良的內容先顯示出來(lái)，大概保留一個(gè)短暫的時(shí)間，然后再進(jìn)行屏蔽。這個(gè)保留的時(shí)間根據內容的不同而不同。照理來(lái)說(shuō)，這個(gè)遲緩的現象在軟件設計中應該是要避免掉的。這么一個(gè)明顯的漏洞在這個(gè)被國家強力推薦的軟件中存在，筆者對此感到難以理解。企業(yè)已經(jīng)有了一個(gè)上網(wǎng)行為過(guò)濾系統，一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò )的管理平臺。也就沒(méi)有必要在單機上再啟用這個(gè)軟件，反而增加管理維護的工作量。

　　另外筆者不是法律方面的專(zhuān)家�，F在工信部強制在預售電腦中安裝軟件，是否有違用戶(hù)的選擇權呢?這或許只有法律方面的專(zhuān)家能夠做出解答。

　　總之，筆者對工信部的這道命令的執行性感到懷疑�；蛟S在家庭電腦中可以實(shí)現，但是在企業(yè)電腦中難以普及，缺乏實(shí)現的基礎。為此可以將這個(gè)綠色軟件當作一個(gè)免費的工具送給用戶(hù)即可，而不需要預裝。筆者認為這可能會(huì )更加的合理。