一、谷歌PR代表客觀(guān)公正

　　很多人也許不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)谷歌PR一定代表著(zhù)客觀(guān)公正也的確有些極左。首先是主流搜索引擎，除去谷歌，還有雅虎、百度等，而且每家的技術(shù)都有所長(cháng);其次，PR也只反應了網(wǎng)站權重的一部分，并不是PR值高的網(wǎng)站，排名就一定都非�？壳�;第三是，PR也可以作假，有些高PR值的網(wǎng)站，與其網(wǎng)站權重并不相符。既然是這樣，為什么筆者仍舊認為，谷歌PR代表著(zhù)客觀(guān)公正呢?那是因為谷歌的核心價(jià)值觀(guān)，還有谷歌本身的搜索技術(shù)領(lǐng)先。

　　PR值有著(zhù)復雜的計算公式，我們甚至無(wú)從知曉其中的細節。但是眾所周知的是，決定網(wǎng)站權重高低的主要因素：內容、鏈接以及整站表現等等，均是決定PR高低的主要因素。也就是說(shuō)一個(gè)網(wǎng)站如果PR值比較高，比如在6以上，其整站權重一定不會(huì )太低。而這些權重構成因素，同樣適用于其它任何一個(gè)搜索引擎。所以說(shuō)，PR高低在一定程度上反映著(zhù)網(wǎng)站整體權重。大家都知道，大量的高權重鏈接導入可以提高谷歌PR值，同樣的道理，鏈接也是決定網(wǎng)站整體權重的主要因素。

　　二、谷歌PR反映技術(shù)趨勢

　　盡管在中國敗北，但是谷歌的搜素技術(shù)無(wú)疑是首屈一指的，只是其不諳人情世故，讓其在中國市場(chǎng)荊棘滿(mǎn)途。不用鼓吹那家技術(shù)更好，只要輸入關(guān)鍵詞檢索一下便可見(jiàn)分曉，這是判斷方式之一;其第二個(gè)判斷方式，網(wǎng)站內容收錄量，谷歌的收錄量一般都要略大于本土搜素引擎。這些只是表現形式，更深層的原因是谷歌領(lǐng)先的技術(shù)。作為一家全球性公司，谷歌技術(shù)團隊實(shí)力可想而知，其杜絕人工干預也正是其技術(shù)實(shí)力的體現。代表著(zhù)谷歌技術(shù)的PR，自然反應著(zhù)實(shí)力。

　　谷歌的技術(shù)不僅反映在搜素上，我們現在使用的手機，有多少是Android系統?而這個(gè)系統就是來(lái)自于谷歌。谷歌地圖及GPRS定位街景技術(shù)，一樣是首屈一指的。只是受制于政治及利益角逐，這項技術(shù)應用并沒(méi)有普及開(kāi)來(lái)。谷歌的技術(shù)還表現在操作系統，瀏覽器開(kāi)發(fā)等等�？纯催@些，在反觀(guān)一下其他搜索，就知道誰(shuí)家更側重于技術(shù)立業(yè)，誰(shuí)家更依靠于商業(yè)制勝了。以搜索起家的谷歌，副業(yè)都做得如此風(fēng)生水起，自然不會(huì )讓自己的技術(shù)落后于其他搜索引擎。

　　三、谷歌PR符合站長(cháng)預期

　　難以忘卻谷歌，無(wú)外乎來(lái)自?xún)煞矫嬉蛩�。一方面是谷歌自身的良好表現，其強勁的搜索技術(shù)與公正的搜索表現;另外一個(gè)方面，站長(cháng)的情感因素，因為當年沒(méi)有搜狗的SR，也沒(méi)有現在可以查詢(xún)百度權重的愛(ài)站工具。多少年來(lái)，谷歌PR給站長(cháng)一個(gè)便捷直觀(guān)的網(wǎng)站權重判斷方式，情感上難以割舍也在情理之中。在交換鏈接的時(shí)候，谷歌PR依舊是一個(gè)重量級的判斷標準。在談及網(wǎng)站權重高低的時(shí)候，站長(cháng)口中依舊不由自主的問(wèn)及PR高低多少�？梢�(jiàn)，谷歌已經(jīng)深入人心，成為網(wǎng)站建設與網(wǎng)站優(yōu)化不可或者的重要因素。