曾經(jīng)，在CNNIC “一元搶注”政策的過(guò)度刺激下，眾多網(wǎng)民瘋狂囤積域名，垃圾網(wǎng)站、黃色網(wǎng)站瘋狂利用.CN域名大肆傳播。被央視點(diǎn)名批評對域名注冊監管不力后，CNNIC情急之下，切斷個(gè)人域名注冊，這種簡(jiǎn)單粗暴的行為引起用戶(hù)的強烈不滿(mǎn)，不少網(wǎng)民和業(yè)內人士認為，CNNIC此舉極其武斷，對互聯(lián)網(wǎng)色情的整治并無(wú)多大實(shí)際作用，實(shí)屬“治標不治本”。

　　而今， CNNIC發(fā)出《關(guān)于做好已注冊域名信息核對工作的通告》，其中簡(jiǎn)要規定了個(gè)人域名持有者在核對工作中應提交的信息證明材料。然而，正是這僅僅一句話(huà)的要求，確認了個(gè)人持有老.CN域名的合法性，釋放了CNNIC正在“松綁”個(gè)人域名注冊管理的信息。與此同時(shí)，CNNIC主任助理齊麟表示，如禁止個(gè)人注冊.CN域名，會(huì )導致個(gè)人用戶(hù)選擇到國外注冊，或者被迫冒用公司名義填寫(xiě)虛假信息。而盡快允許個(gè)人用戶(hù)申請注冊.CN域名，把用戶(hù)和網(wǎng)站留在國內，而不是趕到國外去。

　　CNNIC給個(gè)人域名“松綁” 個(gè)人.cn獲得合法性

　　種種跡象都表明，。 CN域名將重新接納個(gè)人用戶(hù)申請注冊。

　　但是，曾經(jīng)被拋棄的 “孩子”——個(gè)人域名。 CN，是否還愿意回到“母親”——CNNIC的懷抱?很多曾經(jīng)的。 CN用戶(hù)對此有很大的抵觸情緒，紛紛表示對上次被封心存余悸，不敢再輕信，并且放言：“.com可以無(wú)束縛地注冊，還是.com好!”

　　帶著(zhù)公眾的質(zhì)疑聲，記者連線(xiàn)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )交流與發(fā)展中心主任胡延平胡先生和北京信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)徐祖哲徐先生，下面讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)兩位專(zhuān)家的意見(jiàn)，如何理性地去看待個(gè)人域名實(shí)名制制度。

　　胡先生表示，用戶(hù)外流表明，監管部門(mén)不能面對工作中出現的問(wèn)題行為粗暴地一刀切，這樣就改變了當時(shí)想為“莊稼”除雜草的本意，而將好的“秧苗”也一并鏟除了，引起公憤是自然的。而且，現在，CNNIC又要為.cn “松綁”，這樣朝令夕改，難免讓用戶(hù)無(wú)所適從。這種現象就在呼吁相關(guān)的部門(mén)能夠在工作上下功夫，做到“管理精化”。

　　面對公眾質(zhì)疑 專(zhuān)家建議使用.cn

　　在對于域名的選擇問(wèn)題上，胡先生表示，如果.cn以實(shí)名制的形式向公眾開(kāi)放，還是建議用戶(hù)們能夠不計前嫌，使用.cn而非.com。

　　個(gè)人域名實(shí)名制施行后，個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)上的行為就會(huì )受限制，可以讓人們自覺(jué)地去管理網(wǎng)站，這樣無(wú)形中加大了網(wǎng)絡(luò )監管力度，這是好事!而且，域名是品牌更是資產(chǎn)，域名實(shí)名制可以讓持有人從容應對黑客竊取、防范注冊機構的不當收回以及注銷(xiāo)。真實(shí)有效的域名注冊信息是公示域名持有人合法持有的關(guān)鍵所在。從這個(gè)角度看，域名實(shí)名制是持有人合法權益得到保障的前提和關(guān)鍵。

　　

 

　　這讓記者想到，百度被黑，造成了無(wú)法估量的損失。如果百度沒(méi)有使用.com域名，或許杯具就不會(huì )出現了。為此，百度痛定思痛，已經(jīng)擁有了www.baidu.com、www.baidu.com.cn以及www.baidu.cn這三個(gè)域名。所以記者也同徐先生的看法一致，雖然，.cn的實(shí)名制域名審核起來(lái)比較麻煩，但還是建議用戶(hù)使用.cn域名。

　　徐先生對此也有自己獨到的看法，他打了一個(gè)很有意思比方來(lái)說(shuō)明二者孰優(yōu)孰劣，他講道：二者相較，同樣建議使用.cn。他們倆就好比是固話(huà)和手機。雖然，.com好比手機很便捷，束縛相對小�？墒菃�(wèn)題是，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，申請域名做網(wǎng)站，都要講信譽(yù)不是?試想，如果在與人洽談業(yè)務(wù)時(shí)，你只能提供手機號碼，不免讓人懷疑你這個(gè)人，甚至你的公司真實(shí)度。但是，.cn就不同了，他就好比是固話(huà)和傳真，讓人信賴(lài)。因此，.com申請自國外，很多不確定因素存在，申請沒(méi)有限制，那么他在可信度上也就稍遜一籌。

　　專(zhuān)家對于域名實(shí)名制后是否可以用來(lái)買(mǎi)賣(mài)的預測

　　眾所周知，從前，個(gè)人申請的域名是可以用來(lái)自由買(mǎi)賣(mài)的，而個(gè)人域名實(shí)名制后，域名還可以用來(lái)交易嗎?

　　對此，徐先生預計：應該還是可以的吧，只是手續上會(huì )比之前的繁瑣些而已，希望個(gè)人在申請域名的時(shí)候能提供相應的依據最好(依據指為什么要申請該域名)，因為如果不加限制，比如某個(gè)地名或者政府機關(guān)、單位的名稱(chēng)被個(gè)人注冊下來(lái)，用來(lái)炒作，會(huì )給相關(guān)的單位和部門(mén)帶來(lái)很大的不便。當然，這個(gè)問(wèn)題也要分別對待，如果是不涉及商業(yè)利益，只是公益性質(zhì)的域名，也可以放寬要求。

　　據此，我們希望CNNIC去傾聽(tīng)用戶(hù)各種不同的呼聲，起草出更加完善的個(gè)人注冊域名的注冊管理方案，給公眾、給用戶(hù)一個(gè)滿(mǎn)意的答復。

上一條： 湖南私人做網(wǎng)站者告訴你：如何讓百度24小時(shí)收錄你的站
下一條： 做企業(yè)網(wǎng)站 博客營(yíng)銷(xiāo)的三點(diǎn)常見(jiàn)誤區