前幾天我分析了自身網(wǎng)站的一些問(wèn)題，比如更換服務(wù)器，網(wǎng)站更新，檢測友情鏈接和掛馬之類(lèi)的，發(fā)現是存在一些問(wèn)題，但是解決之后排名是有所回升，但是離我預期的目標還是有差距的，證明網(wǎng)站還是有問(wèn)題，那就要去解決，現在只剩下分析搜索引擎的算法了，研究算法最好的辦法就是對比分析，和讓搜索引擎去爬行，得出結果，所以今天我全面的分析了下。

　　首先，關(guān)鍵詞密度方面，我感覺(jué)前幾位的網(wǎng)站基本都差不多，也都是在3%-8%之間，關(guān)鍵是這個(gè)段都有，比如有的是3%,有的可能是7%，所以就不能說(shuō)現在的算法是傾向哪一個(gè)數值，所以這個(gè)密度不用調整。

　　第二：關(guān)鍵詞和錨文點(diǎn)的分布，我看有自然的，也有不自然的，有的做錨文點(diǎn)了，有的也沒(méi)做，這說(shuō)明這方面基本問(wèn)題不大，但是大多數在做上面都有錨文點(diǎn)　　第三：外鏈建設方面，排名好的這些站沒(méi)發(fā)現有什么優(yōu)勢，也看見(jiàn)是經(jīng)常做seo的痕跡，正是這點(diǎn)我也想，是誰(shuí)不是我們平時(shí)太過(guò)于外鏈的建設了，突然不去做了，反而搜索引擎認為我們作弊，因為前幾天，我事情多，有一段時(shí)間沒(méi)有去見(jiàn)外鏈，加上更換空間，其實(shí)在更換空間以前就發(fā)現排名有下降的趨勢，可能這一點(diǎn)大家也要注意，本身我們就在和百度搶生意，不小心點(diǎn)，看樣是不行啊。

　　第四：網(wǎng)站細節的處理，前幾個(gè)站處理的還行，所以上面中申科技的那個(gè)站我也處理了下，就是簡(jiǎn)單的加了些alt屬性和去掉了一些js，希望這些細節的處理能給搜索引擎留下好印象。

上一條： Google搜索新“企鵝”算法開(kāi)始清理“過(guò)分 SEO”的網(wǎng)站
下一條： Torbit新增網(wǎng)站優(yōu)化服務(wù)Insight