在中國看來(lái)，1945年日本投降之后，美國似乎一直是中國現實(shí)與潛在的最大外部威脅。

關(guān)于中美兩國的恩怨情仇，我們似乎一直站在中國的立場(chǎng)來(lái)看問(wèn)題，而很少站在美國的立場(chǎng)考慮問(wèn)題，今天我們就嘗試著(zhù)站在美國的立場(chǎng)看中國。

如此的目的不是要為美國開(kāi)脫什么，恰恰相反，是為了互相換位思考，增加理解可能，也為了更好地知己知彼。

一、美國觀(guān)念的變化。

對美國來(lái)說(shuō)，冷戰之前，前蘇聯(lián)是美國最大的威脅——中國是次一級的威脅。

上個(gè)世界90年代初，前蘇聯(lián)解體，冷戰結束。誰(shuí)是美國最大的敵人的判斷模糊了一段時(shí)間——中國作為潛在威脅對象并未消除，但是美國還是認為中國尚不足以對美國造成直接威脅，中國輕易不向外示強的民族性格也堅定了美國的這一判斷，雖然那時(shí)候中國的核武庫已經(jīng)比較充實(shí)。既便如此，中國與美國還是有邊緣性的摩擦——比如1999年美軍用多枚導彈攻擊中國駐守南聯(lián)盟大使館——必有原因，但是不詳。

冷戰結束之后，世界比較普遍的看法是西方民主普世成功，標志就是日裔美籍學(xué)者弗蘭西斯·福山發(fā)表的《歷史的終結》一文，認為歷史以西方的全面勝利告終。

中國的知識分子在當時(shí)，有相當的人在內心深處也認同這一看法。

然而中國的普通老百姓還是對此感知不敏——對于中國的老百姓來(lái)說(shuō)，似乎對身外的任何事情都是如此反映，當然，這一方面由于消息的閉塞，但更是數千年形成的民族性格。然而，反過(guò)來(lái)看，正是由于任何事情都不能從根本上撼動(dòng)中華民族的穩定心態(tài)——這可能是中華民族數千年屹立不倒的基本原因。

美國觀(guān)念的轉機來(lái)于2001年的9.11事件，伊斯蘭極端分子同時(shí)劫持四架飛機分別撞擊了美國世貿雙子大廈、國防部（其中一架墜毀）。包括湯因比在內的許多人文社科專(zhuān)家都討論過(guò)“文明的沖突”，然而印象最大者莫過(guò)于塞繆爾·亨廷頓。

亨廷頓在9.11事件之前——1993年夏，就在美國《外交》發(fā)表題為《文明沖突？》的文章，雖然引起一定范圍的討論，然而不能撼動(dòng)美國與世界對于“歷史的終結”的認同。

9·11事件，以極大的災難直觀(guān)地提示了美國與世界的眼睛——意識形態(tài)對抗雖然可能成為了歷史，然而“文明的沖突”卻從來(lái)沒(méi)有消失，并仍將延續、乃至于強化。

對于亨廷頓的“文明的沖突”，我在《世界主要社會(huì )形態(tài)及走向》有反駁。亨廷頓對于什么是文明？怎么沖突？為什么要沖突？怎么解決？應該向什么方向努力？等若干基本問(wèn)題論述不足。

但是對于亨廷頓的隱隱約約指向的主旨——由人生基本態(tài)度、社會(huì )基本態(tài)度支撐的社會(huì )形態(tài)——外在的社會(huì )結構（經(jīng)濟與政權的關(guān)系結構），與內在的思想體系（基本生活觀(guān)念、理論學(xué)科，民族精神）的互相支撐、左右、變化的社會(huì )整體。我報肯定態(tài)度，我寫(xiě)作《世界主要社會(huì )形態(tài)及走向》的目的就是將這些問(wèn)題明朗化。

之后，美國以極大的復仇情感，立刻再次將戰火引向伊斯蘭世界——與2001年年底發(fā)動(dòng)阿富汗戰爭。并于兩年后（2003年）發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭。

美國在伊拉克的戰爭，雖然消滅了薩達姆政權，但是經(jīng)濟代價(jià)很大，人員傷亡很多，費時(shí)近八年。

奧巴馬總統上臺之后，于2010年8月撤出所有在伊作戰部隊。

然而隨即，美國介入利比亞內戰，于2011年3月19日，實(shí)施“奧德賽黎明”(“Operation Odyssey Dawn”)行動(dòng)，位于地中海的導彈驅逐艦巴里號向利比亞發(fā)射戰斧式巡航導彈。美軍在這次行動(dòng)共發(fā)射了110多枚戰斧導彈。最終將利比亞卡扎菲“斬首”。

就在利比亞問(wèn)題還沒(méi)有完全結束之際，敘利亞反對派開(kāi)始和政府對抗，美國隨即卷入。目前，受西方蠱惑和支持的敘利亞反對派在強大的敘利亞政府面前還只是一個(gè)扶不起的阿斗，并且敘利亞政府受到包括俄羅斯在內的強國撐腰，所以，暫時(shí)局勢對于西方來(lái)說(shuō)還不是有利。

美國在伊斯蘭世界目前最大的麻煩來(lái)自于伊朗，伊朗尚在上個(gè)世紀五十年代就開(kāi)始核計劃，然而到目前為止，由于技術(shù)的原因，伊朗似乎還沒(méi)有真正擁有核武器。最近幾年，美國在中東頻繁得手，所以也數次和伊朗來(lái)到戰爭邊沿，但是終歸沒(méi)有打起來(lái)，美伊到底會(huì )不會(huì )戰爭還是未知數——如果美伊開(kāi)戰，可能會(huì )是基督教世界與伊斯蘭世界的再次的普遍戰爭。

二、中東尚不安寧，美國卻重返亞洲。

2009年7月，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓在泰國參加東盟地區論壇時(shí)高調宣布，美國將“重返亞洲”。奧巴馬總統也一再表示要返回亞洲。

之后，美國開(kāi)始在新加坡、澳大利亞駐守軍隊，給中國向深海進(jìn)發(fā)設置“纜索”。并向印度尼西亞出售先進(jìn)戰機，以壯其行色。

同時(shí)，美國頻繁在中國周邊海域聯(lián)合與中國有領(lǐng)海糾紛的國家軍事演習（很多國家很務(wù)實(shí)，緊緊跟隨實(shí)力比中國大很多的美國），“暗示”并“陰助”菲律賓、越南、日本、印度、乃至于小文萊等國家向中國發(fā)難。

對俄羅斯，美國更是一再拉攏，而俄羅斯也半推半就——這是俄羅斯的均勢策略。俄羅斯已經(jīng)與美國已經(jīng)舉行數場(chǎng)軍事演習——未來(lái)還會(huì )出現。

中東尚不安寧，美國卻重返亞洲。

三、美國與中國正在此消彼長(cháng)

中國有世界上最為偉大的歷史軌跡，這點(diǎn)是任何一個(gè)深沉的學(xué)者所極大認同的。

然而在西方在第一次工業(yè)革命之后，稱(chēng)霸世界的信心大增。鴉片戰爭之后，中國急速衰落——到現在都還沒(méi)有完全崛起；而西方卻開(kāi)始雄起。世界的天平開(kāi)始向西方傾斜。

自此之后，西方的經(jīng)濟、政治、軍事觸須逐漸扎向全世界，前蘇聯(lián)的強盛猶如曇花一現，沒(méi)有完全阻擋西方社會(huì )整體（包括價(jià)值觀(guān)念）影響世界的進(jìn)程。

然而新千年開(kāi)始之后，西方經(jīng)濟開(kāi)始整體停滯、乃至于倒退——其背景是西方由物質(zhì)生活主導的社會(huì )整體（市場(chǎng)經(jīng)濟、隨順市場(chǎng)經(jīng)濟的民主政權，相應的生活觀(guān)念、自然與社會(huì )科學(xué)體系）到了強弩之末。

請參照拙文：成敗弗里德曼 http://fukan.blog.ifeng.com/article/17865676.html  

對于西方、尤其是美國以極端世俗社會(huì )的質(zhì)疑由來(lái)已久，但是在新千年開(kāi)始時(shí)之后，應該是最直觀(guān)與強烈的。

與西方與美國的衰落相比，中國則強勢發(fā)展。雖然中國的經(jīng)濟發(fā)展伴隨著(zhù)極其嚴重的社會(huì )問(wèn)題，中國的經(jīng)濟由于政治體制的制約，思想體系建設的滯后已經(jīng)開(kāi)始放緩，中國要想經(jīng)濟取得更高層次的發(fā)展，必須進(jìn)行政治體制改革、思想體系建設——徹底完成社會(huì )整體的轉變才能行。不然中國可能重現周期律問(wèn)題。

既便如此，世界的天平似乎正在東移。

四、美國怎么看中國？

我們很多中國人覺(jué)得，美國不應該將戰略重心東移，以至于使得中國在解決領(lǐng)海糾紛時(shí)處處掣肘。美國的經(jīng)濟與政治重心應該在中東。

然而，我想站在美國的立場(chǎng)，則必然不這么看。

美國將戰略重心東移，有其必然的原因。其主要擔心應該如下：

一、中國正在崛起，必然越來(lái)越多地占有世界的市場(chǎng)經(jīng)濟份額。

現在是世界市場(chǎng)經(jīng)濟一體化時(shí)代，哪個(gè)國家強大，就能占據市場(chǎng)經(jīng)濟的支配權，從而多獲利。美國是極端世俗國家，最重視物質(zhì)利益的得失。這是美國最不愿看到的。

二、中國宏大的歷史使得任何國家不愿想象中國完全崛起的情狀。

中國如果順利完成社會(huì )轉變，社會(huì )形態(tài)整體（經(jīng)濟、政權模式、思想觀(guān)念）必將全面壓倒西方，徹底撼動(dòng)西方對于世界的統治地位。

至于為什么？西方很少系統地思考，但是根據直觀(guān)，這似乎是必然的。

西方對于自己的社會(huì )形態(tài)的先進(jìn)性早都開(kāi)始質(zhì)疑，最近十余年在加劇，現在的美國就像一個(gè)更年期的女人，明知自己在快速變老，但是又極其不愿承認也不愿別人說(shuō)這一點(diǎn)。

正是出于自身的痛苦與擔心，在新千年開(kāi)始之后，西方的宗教急速復興，西方想用神靈來(lái)解救自身世俗帶來(lái)的痛苦、優(yōu)化自己的社會(huì )形態(tài)。

美國必須阻礙中國的前進(jìn)腳步，直到美國重回世界霸主的寶座——當然這更多是一廂情愿。

中國雖然正在轉型——并有一定可能會(huì )構建西方式民主，但是稍微理性的人都知道，即便如此，中國不會(huì )是美國，相反，美國可能最終“中國化”——從內在精神與價(jià)值上被中國深層地影響。

美國最大的擔心是，中國構建起自己的更為先進(jìn)的民主模式——適應市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展、但是高于市場(chǎng)經(jīng)濟（這是中國一直追求的正視又高于物質(zhì)生活的基本狀態(tài)），從而顛倒與傾覆西方一直以來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟對于民主政權的完全決定關(guān)系，以及相應的思想觀(guān)念。

美國擔心未來(lái)世界西方的社會(huì )模式完全被舍棄，而全部去追隨中國——雖然似乎中國要構建的是相對于“人”來(lái)說(shuō)最為正確的社會(huì )形態(tài)，但是西方不愿自己的社會(huì )形態(tài)模式就此逐漸淡出世界······

三、中東的問(wèn)題現在主要是在伊朗，而伊朗的核建設似乎一直得到俄羅斯與中國的援助。

此外，與伊斯蘭世界的圣戰似乎遙遙無(wú)期——已經(jīng)進(jìn)行了1400多年，未來(lái)的短期之內應該也不會(huì )結束，加上伊斯蘭世界暫時(shí)群龍無(wú)首，而中國的潛在威脅似乎刻不容緩。

四、中國在所在地區的地區，似乎牽涉一系列動(dòng)蕩。

為了保證美國在亞洲地區的經(jīng)濟利益，美國要支持對于中國的國家，來(lái)維持地區均衡。

五、美國認為中國不民主、不自由，美國應該站在人道與普世的立場(chǎng)，把民主與自由推揚到中國。

在一建國就民主化的美國看來(lái)，連一張選票都沒(méi)有的中國是不可理解的——然而他們似乎還不甚擔心和焦躁！就像中國是世界上最為散亂的國度、然而卻最為穩定。這都是站在美國立場(chǎng)不可理解與接受的。

就中國的民族性格來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題就是不會(huì )團結對外、而窩里斗最擅長(cháng)。這種窩里斗讓外國人、美國高興的同時(shí)，有時(shí)候也會(huì )生氣——

你看那喜歡斗蛐蛐的人，自己看著(zhù)看著(zhù)就想把蛐蛐全部殺死······

此外，中國人一旦團結來(lái)，那力量是世界上最大的，加上中國人不理性的本性，所以美國也會(huì )擔心。

正是出于對自己利益是否會(huì )受損的擔憂(yōu)，對于自己未來(lái)的擔憂(yōu)，對于自身社會(huì )形態(tài)能否延續的擔憂(yōu)、不愿承認自己社會(huì )形態(tài)必將過(guò)期的現實(shí)，出于對中國以及周邊地區不穩定、中國自身不確定性（美國吃不透中國的意思，換個(gè)說(shuō)法就是美國理解不了中國）的擔心。

所以，美國開(kāi)始返回亞洲·····

附：

美國與中國就如同人類(lèi)有史以來(lái)最為龐大的兩艘巨輪：美國代表的是物質(zhì)主導、物欲驅動(dòng)人的社會(huì )的方向（從市場(chǎng)經(jīng)濟與民主政權的基本關(guān)系結構，到內在觀(guān)念與基本精神都是如此）；中國（雖然還沒(méi)有完成最后與最為關(guān)鍵的整合）代表的是兼顧物質(zhì)、正視物欲，又高于物質(zhì)和物欲的方向······

物質(zhì)主導、物欲驅動(dòng)的時(shí)代（人的沉淪）即將過(guò)去——要么就是毀滅，人的時(shí)代即將到來(lái)。

人的社會(huì )重回“真正的人”的狀態(tài)，美國阻擋不了，世界（包括中國阻礙完成社會(huì )轉變的力量）阻擋不了·····中國的明天，就是世界的黎明。