瓦良格采用烏克蘭技術(shù)的國產(chǎn)動(dòng)力系統(tǒng)

時(shí)評(píng)/三杉    圖/來自網(wǎng)絡(luò)

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，據(jù)“俄羅斯之聲”廣播電視臺(tái)7月18日消息，中國計(jì)劃與烏克蘭簽署進(jìn)口柴油發(fā)動(dòng)機(jī)新合同，這些發(fā)動(dòng)機(jī)將安裝在中國出口型MBT-2000坦克上。

同時(shí)，烏克蘭當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，年內(nèi)烏方可能與中方簽署對(duì)華供應(yīng)至少200臺(tái)功率為1200馬力的烏克蘭發(fā)動(dòng)機(jī)的合同。

據(jù)悉，除了MBT-2000型坦克，烏克蘭發(fā)動(dòng)機(jī)還將被安裝在中國在巴基斯坦生產(chǎn)的阿哈利德坦克，為此簽署有另外的合同。

現(xiàn)在烏巴兩國準(zhǔn)備簽署未來五年向后者提供100多臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的新合同。新供應(yīng)合同加上護(hù)理先前提供的發(fā)動(dòng)機(jī)可讓烏克蘭軍工從與中巴的合作中獲得穩(wěn)定的利潤。

報(bào)道指出，烏克蘭不僅為中國坦克提供發(fā)動(dòng)機(jī)。據(jù)烏克蘭媒體的資料顯示，第一艘中國航母——前蘇聯(lián)載機(jī)巡洋艦“瓦良格”——安裝有根據(jù)烏克蘭許可證在哈爾濱生產(chǎn)的汽輪機(jī)DN-80。

中國幾種類型的驅(qū)逐艦上也安裝有烏克蘭的汽輪機(jī)。中國最新型教練機(jī)L-15也安裝有烏克蘭生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

對(duì)此，文章評(píng)論稱，烏克蘭或可取代俄羅斯，扮演向中國軍工提供極其重要部件的供應(yīng)商的角色。同時(shí)，俄烏兩國在與中國合作方面的情況各不相同。

俄羅斯軍械國內(nèi)需求高于出口的50%，其目前正在實(shí)施若干大型裝備更新計(jì)劃，它們可確保俄軍工自身的負(fù)荷。

而烏克蘭由于接二連三的政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)多年沒有進(jìn)行軍隊(duì)裝備的更新，國防開支還不到GDP的1%。

對(duì)烏克蘭企業(yè)來說，向中國出口自己的產(chǎn)品是生存的必要條件。

過去10年，中國投入大量資金和人力開發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)引擎的制造能力，卻遭遇當(dāng)初俄羅斯人碰上的同樣問題。開發(fā)引擎設(shè)計(jì)和制造的必備技術(shù)很難。不過中國有自己的優(yōu)勢。
    第一，中國了解俄羅斯人走過的彎路，這樣就能有效避免再犯。

第二，中國能夠較容易獲得西方的制造技術(shù)。

最后，中國能夠在市場經(jīng)濟(jì)條件下鉆研引擎制造技術(shù)，比蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)高效得多。很長一段時(shí)間，中國引擎發(fā)展一直滯后
    俄羅斯出口給中國的AL-31系列引擎已超過1000臺(tái)。原因之一是中國增加現(xiàn)代噴氣戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量，保證飛行員經(jīng)常上天以提高作戰(zhàn)技能，所以引擎消耗很快；
    一個(gè)原因則是，在引擎制造能力上，中國仍有困難。中國一直期望擺脫對(duì)俄羅斯高性能戰(zhàn)斗機(jī)引擎的依賴，但一直沒能實(shí)現(xiàn)。
俄羅斯認(rèn)為中國近期內(nèi)不會(huì)解決引擎制造的難題。因此，俄方限制中國對(duì)AL-31FN的使用。
    俄羅斯想保證AL-31FN僅用于中國的戰(zhàn)斗機(jī)上，而不能用于拆卸以幫助中國工程師仿造。前蘇聯(lián)解體后。當(dāng)時(shí)，俄羅斯沒錢購置新軍事裝備，是來自中國和印度的訂單維持了俄軍工企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。
如今，有了俄羅斯軍隊(duì)越來越多的訂單，俄制造商感覺可以跟中國更多的討價(jià)還價(jià)了。

因此，與烏克蘭的合作，也成了中國的一個(gè)選項(xiàng)。中國采用烏克蘭產(chǎn)品和采用烏克蘭技術(shù)生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，用于中國生產(chǎn)的坦克，軍艦、教練機(jī)，并且在瓦良格航母上使用了烏克蘭技術(shù)中國生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

這種合作是兩利的，既可以避免被一些國家卡脖子，另外一方面，還加強(qiáng)了中烏兩國的經(jīng)貿(mào)合作，也滿足了中國軍工需要。

不過，中國使用完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的動(dòng)力系統(tǒng)，雖然有一定進(jìn)展，但暫時(shí)還沒有得到徹底解決。從中國的研發(fā)水平來看，使用國產(chǎn)動(dòng)力系統(tǒng)的這個(gè)時(shí)間也許不會(huì)太長。