新聞源：
國務(wù)院公布房地產(chǎn)調控“國五條”實(shí)施細則公布。通知中，除強調繼續嚴格執行商品住房限購措施、繼續嚴格實(shí)施差別化住房信貸政策外，二手房交易的個(gè)人所得稅由交易總額的1%調整為按差額20%征收，也被稱(chēng)為此次新政的最大亮點(diǎn)。
聲音：

     此政策被認為是樓市調控十年以來(lái)最犀利狠招，有專(zhuān)家預計短期內二手房買(mǎi)賣(mài)將跌至冰點(diǎn)。不過(guò)長(cháng)期看政策效果可能打折扣：一是是否會(huì )轉嫁給買(mǎi)家再度推高房?jì)r(jià)？二是是否會(huì )帶動(dòng)新樓銷(xiāo)售反而利好開(kāi)發(fā)商和地方政府？三是是否抑制了改善性需求而導致租房?jì)r(jià)格猛漲？

     早在2011年，中國國際稅收研究會(huì )副會(huì )長(cháng)、中國財政學(xué)會(huì )常務(wù)理事吳俊培就曾說(shuō)過(guò)：起征房地產(chǎn)稅的想法，源于高層領(lǐng)導想借此控制房?jì)r(jià)，因為房?jì)r(jià)實(shí)在太高了。實(shí)際上，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是有很大問(wèn)題的——價(jià)是價(jià)，稅是稅。從理論上來(lái)說(shuō)，有了稅以后，這個(gè)價(jià)格應該還會(huì )更高。按正常規律，房地產(chǎn)價(jià)格，沒(méi)有含稅應當低一些，有了稅之后反而更高。而且最關(guān)鍵的是，這么高的房?jì)r(jià)，有沒(méi)有稅收其實(shí)并不是一個(gè)主要原因。所以，為了平抑房地產(chǎn)的價(jià)格向民眾征收房產(chǎn)稅，這絕對是錯誤的。房產(chǎn)稅對中國而言是特殊的。在國外，尤其是聯(lián)邦制國家，房產(chǎn)稅是地方財政的主要稅種，也是地方財政收入的主要形式。這合乎房地產(chǎn)稅本質(zhì)屬性，但在中國不會(huì )這樣。我們最初是想模仿香港征收的物業(yè)稅，其實(shí)物業(yè)稅這個(gè)名稱(chēng)放到內地來(lái)是不對的，因為香港的物業(yè)稅是對物業(yè)管理收入交稅，而我們征收的事實(shí)上是房產(chǎn)保有稅。我剛才說(shuō)了，中國房產(chǎn)稅只是政府希望調控房?jì)r(jià)的一件武器。房?jì)r(jià)過(guò)高肯定是制度原因所致，應該從制度上進(jìn)行治理，而不是這么簡(jiǎn)單地開(kāi)收一個(gè)稅�，F在房產(chǎn)價(jià)格的提升速度，遠遠超過(guò)了工資增長(cháng)的速度。如果開(kāi)征房產(chǎn)稅，公民的實(shí)際收入將要下降�！　￠_(kāi)征房產(chǎn)稅會(huì )危及公民收入。我為什么這么講呢，因為我們的房地產(chǎn)價(jià)格近十年漲了10倍，但工資總沒(méi)有漲10倍，而政府是要按照房產(chǎn)價(jià)格的增速來(lái)征稅的，那你當然就等于實(shí)際在降低大家的收入。這會(huì )成為一個(gè)問(wèn)題。

購房案例分析：

    小的我認為：
      此細則在一定程度上確實(shí)能調控二手房炒賣(mài)。但是,開(kāi)發(fā)商的一手房卻是可以水漲船高!我們可否理解為這是政府和“高級富”對“草根銼”和“納米富”的又一次精心調控？房子是一種商品,越是流通得通暢,價(jià)格越低,堵塞流通渠道會(huì )導致價(jià)格上漲。征收這么重的稅,會(huì )導致二手房難脫手,即使脫手價(jià)格也會(huì )很高,這樣開(kāi)發(fā)商新建的房子由于沒(méi)有二手房的競爭反而更可以要高價(jià)�！氨本┤速u(mài)房上繳20%那可不得了,就是白領(lǐng)也得白干幾年,上繳的稅錢(qián)讓我每天吃饅頭能吃?xún)汕�年的。長(cháng)沙人賣(mài)方上繳20%可以唆多少碗粉��？”



上一條： 長(cháng)沙交通規劃 長(cháng)沙市市長(cháng)談治堵：先改萬(wàn)家麗路 再改東二環(huán)
下一條： 網(wǎng)絡(luò )時(shí)代-即刻搜索之失敗的危機公關(guān)