從發(fā)布內容實(shí)現多元化

　　很多站長(cháng)在論壇做外鏈時(shí)，都喜歡把一些站長(cháng)類(lèi)的投稿文章直接復制到論壇上，當成自己做外鏈的內容。其實(shí)這樣的內容有用嗎?如果連標題都懶得改，自然搜索引摯抓取了也會(huì )刪掉，畢竟數據庫已經(jīng)存在一份一模一樣的內容了，重復性的只會(huì )占據空間而已。所以，筆者覺(jué)得即使是厚著(zhù)臉皮去掉別人的鏈接發(fā)布到論壇的內容，那么修改一下標題是最基本的，如果連這點(diǎn)都懶得改的話(huà)，那么搜索引摯抓取了造成重復內容多次收錄，自然就會(huì )刪掉了，刪掉之后做的外鏈還有用嗎?還有內容也應該修改一下，換換首段和結尾是最基本的，畢竟不那么容易被搜索引摯收錄又刪除，自然就需要讓其內容與本身的有點(diǎn)差別吧，這樣讓搜索引摯無(wú)法判斷是否采集的，就會(huì )留下來(lái)了。所以，發(fā)布內容的多元化，而不是直接復制粘貼就了事了。

從錨文本實(shí)現多元化

　　對于外鏈的錨文本相信站長(cháng)都知道是什么東西吧。而錨文本說(shuō)白了就是做超鏈接用的關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞在一定的程度上可以幫助網(wǎng)站排名提升是眾所周知的。但是一如既往的只使用同樣的錨文本并非就能提高網(wǎng)站排名了。很多站長(cháng)做超鏈接的時(shí)候都只是把一個(gè)重要的關(guān)鍵詞一次又一次的重復超鏈，其實(shí)這點(diǎn)是不可取的，畢竟網(wǎng)站并不是為了一個(gè)關(guān)鍵詞而活的，為了一顆樹(shù)而放棄整座森林嗎?對于錨文本的多元化，從最基本的方面來(lái)說(shuō)，可以避免由于外鏈關(guān)鍵詞單一化而造成的網(wǎng)站降權甚至被懷疑針對搜索引摯優(yōu)化的嫌疑。網(wǎng)站的目標關(guān)鍵詞有很多，站長(cháng)們在發(fā)布外鏈時(shí)可以使用不同的錨文本，不要只使用一個(gè)關(guān)鍵詞，太過(guò)于集中，而且外鏈數的增漲過(guò)快會(huì )對網(wǎng)站造成不良的影響，俗話(huà)說(shuō)自然美才是最美的，同樣任何的事情都不能使用的太過(guò)，錨文本的優(yōu)化更是如此。

從發(fā)布平臺實(shí)現多元化

　　對于這點(diǎn)很好理解，主要是通過(guò)不同的平臺來(lái)增加網(wǎng)站外鏈而不是每天都單單的通過(guò)幾個(gè)常用的，站長(cháng)做外鏈時(shí)每天都應該挖掘新的外鏈發(fā)布平臺，比如今天利用這個(gè)論壇，明天就應該換個(gè)論壇;而今天使用的是博客，那么明天就應該換其他的如分類(lèi)信息網(wǎng)站、問(wèn)答平臺等等。而且不應該重復的在一個(gè)地方發(fā)大量的外鏈，畢竟這樣就會(huì )造成外鏈的廣泛性差，也就是缺少了外鏈來(lái)源的多元化了。網(wǎng)站外鏈應該要像羅馬城一樣，能做到條條大道通羅馬的景象自然最好，沒(méi)做到也沒(méi)關(guān)系，但是一定要把網(wǎng)站外鏈的來(lái)源廣泛化、多元化。畢竟當某些外鏈發(fā)布平臺出問(wèn)題時(shí)，才不會(huì )帶給網(wǎng)站致命的傷害，況且搜索引摯對于外鏈來(lái)源過(guò)于單一，會(huì )認為是群發(fā)造成的。自然也不會(huì )得到什么好排名權重了。