第一，是你已經(jīng)修煉多年，基礎相當扎實(shí)，各種實(shí)踐場(chǎng)景都很熟悉，各種工具，架構都有相當的了解，但是總是在關(guān)鍵的一些問(wèn)題上心存疑惑，或者有一些不確定的隱憂(yōu)，現在遇到場(chǎng)景和你類(lèi)似，但顯然已經(jīng)更勝一籌的高手，點(diǎn)撥幾句，如醍醐灌頂，豁然開(kāi)朗。自己的技術(shù)理解力上一個(gè)臺階。這是有的，這種的前提是，你已經(jīng)花了大量時(shí)間和精力來(lái)磨練自己，基礎知識相當扎實(shí)，萬(wàn)事俱備，只是需要一個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)撥和指引。

第二，你剛進(jìn)入行業(yè)，確實(shí)什么都不懂，聽(tīng)了各位大牛的分享，記錄了很多關(guān)鍵詞和模糊的概念，有了一些似是而非的理解，沒(méi)關(guān)系，回來(lái)后，整理成為一個(gè)大綱，通過(guò)搜索，詢(xún)問(wèn)公司內的技術(shù)負責人，以及在現實(shí)場(chǎng)景中一一對號入座，對每個(gè)概念做深入理解，對每個(gè)流程不懂的地方繼續研討學(xué)習，將這些牛人分享的課題和方案，作為自己技術(shù)成長(cháng)的目標和方向，不斷打磨。

這也是一種收獲，但這個(gè)收獲需要后續很多年持續的深入學(xué)習和思考，而絕不是短短幾節課可以得到的。我舊文提過(guò)，試圖簡(jiǎn)化知識傳播的方法我一直是反對的。把能讓讀者去思考，去體會(huì )的東西都濃縮掉了，這未必是好事情。很多所謂簡(jiǎn)化學(xué)習，或者說(shuō)提高內容吸收率的方式，其實(shí)在我看來(lái)，是讓讀者更加懶的動(dòng)腦子，懶的去分析，表面上看，讀者能更加快速獲得答案，但問(wèn)題是，真正有價(jià)值的，是如何獲得答案的這個(gè)思考過(guò)程!如果很多人，只是快速看到了很多答案，卻從來(lái)沒(méi)有思考過(guò)從問(wèn)題到答案的邏輯，那么，我說(shuō)一句，這種收獲滿(mǎn)滿(mǎn)，很可能一錢(qián)不值。因為你遇到的往往是完全不同的問(wèn)題。

1、相當比例的一線(xiàn)牛人，是不分享信息的。

當然這個(gè)必須說(shuō)，也是有例外的，但我所知道的最好的產(chǎn)品經(jīng)理，最好的系統架構師，都沒(méi)有自己的博客和公眾號，TK教主有公眾號，但更新頻率慘不忍睹。所以不要覺(jué)得誰(shuí)寫(xiě)的好就是水平高。

2、公眾號的文章，大牛的分享，乃至付費課程，最有價(jià)值的部分，也只是給新人的指路，或者給有相當基礎的人一些關(guān)鍵處的點(diǎn)撥，但自己的持續學(xué)習和不斷摸索永遠是基礎。

3、沒(méi)有速成!沒(méi)有速成!沒(méi)有速成!

你可以去讀所謂21天速成的課程，我不能說(shuō)這種課程完全無(wú)用，但你要知道這個(gè)速成只是入門(mén)，絕不可能是精通。

5、多思考，多舉一反三確實(shí)可以讓學(xué)習速度加倍，或者少走彎路，但這不等于速成。

不獨立思考，不分析現實(shí)場(chǎng)景，盲目照搬所謂成功經(jīng)驗或成功學(xué)定律，必死無(wú)疑。古今中外，這種案例比比皆是。很多所謂多年工作經(jīng)驗的人，其實(shí)只是一年工作經(jīng)驗重復了很多次而已，但確實(shí)也有些年輕的人，非常善于思考和總結，用兩三年時(shí)間就可以達到非常優(yōu)秀的水準。