網(wǎng)站建設充分發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò )信息傳播的優(yōu)勢

網(wǎng)站建設出有用的網(wǎng)站可以方便的提供老師們連接其他教育資源,并且創(chuàng )造個(gè)性化的數據庫來(lái)加強項目目標。學(xué)校網(wǎng)站通常主要有以下四個(gè)目標:

(1)對學(xué)校的介紹,

(2)一個(gè)外部資源的連接,

(3) —個(gè)模范樣本的演示,

(4) 一個(gè)數據資源的獲取。(McKenzie,1997) .Miller, Adsit 和Miller(2005)做了一個(gè)用戶(hù)的調查,得出了決定網(wǎng)站重要性的每一條例。這些條例包括:任務(wù)稱(chēng)述,政策和法規,課程標準,教師信息,作業(yè),活動(dòng)時(shí)間表,供家長(cháng)的連接,學(xué)生連接,學(xué)生作品展示,學(xué)校地址。

雖然學(xué)校是非盈利機構,但是從網(wǎng)絡(luò )信息建設的投入角度來(lái)說(shuō),學(xué)校網(wǎng)站的發(fā)展也要求其提高運行效率,實(shí)現效益最大化,這和績(jì)效技術(shù)的思想有著(zhù)相同之處。本研究,意圖將績(jì)效技術(shù)理論與教育技術(shù)學(xué),心理學(xué)的知識融合,采取比較研究法,依據績(jì)效指標理論建立合理的,科學(xué)的績(jì)效分析指標。通過(guò)這些量化的,直觀(guān)的數據的比對,得出中美兩國在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站建設方面的差異。期待能夠取長(cháng)補短,發(fā)揮各自在網(wǎng)站建設中的優(yōu)勢,最終豐富門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的內容以及提高門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的利用率。

網(wǎng)頁(yè)設計工作室都認為網(wǎng)站不能僅提供信息瀏覽服務(wù),還應通過(guò)各種方式提高信息利用率和效果,幫助用戶(hù)獲取信息以及深度挖掘和利用信息,提高用戶(hù)主動(dòng)性,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò )媒介的交互優(yōu)勢。

網(wǎng)頁(yè)設計的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站眾多,而越來(lái)越多的人習慣運用網(wǎng)絡(luò )來(lái)達成任務(wù),但是究竟網(wǎng)站有沒(méi)有滿(mǎn)足用戶(hù)的真實(shí)需求呢,這點(diǎn)我們卻不清楚,而現在的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的質(zhì)量評價(jià)方法眾多,也在不斷完善中,主要采取的網(wǎng)站評價(jià)方法,從網(wǎng)站的內容評價(jià),效用評價(jià),技術(shù)評價(jià),發(fā)展性評價(jià)這些大的一級指標入手,并有二級指標,三級指標,采取打分的制度。眾所周知,這些具有較強的主觀(guān)性、模糊性和片面性,可信度有待商榷。因此,建立具備客觀(guān)、簡(jiǎn)明和系統的績(jì)效指標體系,作為評價(jià)教育質(zhì)量的方法,成為一項十分急迫的工作。

目前從已經(jīng)建設的高校門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中發(fā)現,這些網(wǎng)站充分發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò )信息傳播的優(yōu)勢。眾多門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的出現給現代教育帶來(lái)了生機和活力,但同時(shí)網(wǎng)站建設中也出現了不少問(wèn)題:門(mén)戶(hù)網(wǎng)站宄竟想達到何種目的?門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的實(shí)際效果如何?網(wǎng)站建設使用者對門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的實(shí)際利用如何?門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的發(fā)展方向如何?這些都是我們必須思考的問(wèn)題。無(wú)論是門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的受眾:學(xué)習者,教師,還是門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)商,他們都對門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的深層次發(fā)展提出了質(zhì)疑,宄竟采取何種科學(xué)精確的標準來(lái)制定門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,究竟依據什么評價(jià)信息來(lái)對現有的問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)呢?究竟網(wǎng)站的利用率不高的原因在哪里?究竟如何改進(jìn)呢?對門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的改進(jìn)也成為了一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。

眾所周知,美國的教育一直處于世界的前端,教育信息化的發(fā)展也是處于領(lǐng)先地位。在這樣的背景下,隨機抽取美國100所高校網(wǎng)站與國內39所高校進(jìn)行比較研究,從網(wǎng)站的規劃定位,功能設置,服務(wù)質(zhì)量,使用效率等各個(gè)方面進(jìn)行分析。并截取具有代表性的指標與之分析,找到網(wǎng)站建設績(jì)效差距存在的原因,并從教育績(jì)效的角度提出一些有關(guān)績(jì)效改進(jìn)的策略,以期對后來(lái)的研究以及網(wǎng)站的可持續性的健康發(fā)展提出一些可行建議。